Différence entre Linux et Windows du système d'exploitation - Une guerre Fanboy

En ce qui concerne le système d'exploitation de bureau, beaucoup peuvent penser que Windows est le champion en titre. Mais il est tout à fait par rapport à ce que vous paramètres prennent en compte pour arriver à ce jugement. La plupart, sinon tous les services en ligne que nous utilisons sur Windows comptent sur Linux. Android, mobile le plus populaire au monde ...

A+ A-

En ce qui concerne le système d'exploitation de bureau, beaucoup peuvent penser que Windows est le champion en titre. Mais il est tout à fait par rapport à ce que vous paramètres prennent en compte pour arriver à ce jugement. La plupart, sinon tous les services en ligne que nous utilisons sur Windows comptent sur Linux. Android, système d'exploitation mobile le plus populaire au monde fonctionne sur un noyau Linux.

Différence entre le système d'exploitation Linux et Windows

Ainsi, alors que Windows est un produit axé sur la consommation marché de masse, ce qui en fait une valeur d'achat sont les services qui dépendent en grande partie sur une infrastructure Linux. Si nous commençons une guerre fanboy ici, il ne va pas y avoir une fin à la discussion dont l'un est le meilleur. Mais pour l'étranger qui ne se soucie pas vraiment de ce combat, il est intéressant de souligner les différences. Cet article va être utile pour ceux qui veulent connaître les différences entre Linux et Windows.

Différence entre le système d'exploitation Linux et Windows

Table des matières
  • 1. Histoire
  • 2. Accès
  • 3. Autorisation
  • 4. Installation Application centralisée
  • 5. Public cible
  • 6. Soutien
  • 7. Support matériel

Histoire

Linux a commencé comme un projet personnel par un étudiant finlandais nommé Linus Torvalds pour créer un noyau de système d'exploitation libre. Linux est gratuit et ouvert depuis ses débuts. Linus a commencé le projet comme un projet parallèle amusant qui se transforma rapidement en étant l'un des plus grands projets open source jamais. Dans un premier temps, Linux était sous sa propre licence qui avait une restriction à l'activité commerciale. Plus tard, le projet a adopté GPLv2.

D'autre part, a été nommé Microsoft Windows 1.0 en raison de boîtes ou « fenêtres » qui représentent un aspect fondamental du système d'exploitation. Il a été libéré en 1986 et, contrairement à Linux, il est un produit source complètement fermé qui Microsoft a vendu sur un régime d'autorisation.

Accès

Disponibilité du code source à bricoler est probablement la plus grande différence entre Linux et Windows. Pour que vous puissiez modifier la base de code et introduire des éléments, tout ce que vous avez besoin est de cloner le projet localement. Le fait que Linux est sous licence GNU permet aux utilisateurs d'accéder au code vers le bas au niveau du noyau qui est le noyau du système d'exploitation Linux.

D'autre part, sauf si vous êtes un ingénieur de l'équipe Windows, vous n'avez pas accès au code source. Cette ouverture présente des avantages et des inconvénients, d'une part, il répond plus rapidement et le développement collaboratif du logiciel, d'autre part, il donne aux développeurs malveillants d'accéder aux points de faiblesse et de la douleur de la base de code qu'ils peuvent exploiter. Cela étant dit, vous avez la possibilité de forer vers le bas un problème particulier sur Linux en regardant dans le code source et déterminer ce qui se passe. Sous Windows, rien de tout cela est possible. Mais là encore, le consommateur moyen ne se soucie pas si le code qui fait la chair du système d'exploitation est disponible à leur disposition.

Linux

licence

Comme nous l'avons mentionné plus haut, Linux est extrêmement accessible à partir d'un point de vue du développement alors que Windows n'est pas. Mais ainsi que l'accès est permis. Licensing détermine la façon dont le logiciel sera distribué. Avec le système d'exploitation sous licence GPL Linux-, vous êtes libre de modifier ce logiciel, republier et même le vendre aussi longtemps que vous faites le code disponible. Avec la licence GPL, vous pouvez également télécharger une copie de Linux et de l'installer sur autant de machines que vous le souhaitez. La licence de Microsoft est très différent de cela dans le sens que vous ne pouvez pas modifier le code, car tout d'abord le code est disponible pour vous de modifier. En second lieu, une seule licence pour Windows peut être utilisé qu'une seule machine.

Installation d'application centralisée

Avec la plupart des systèmes d'exploitation Linux, (ou distros comme on les appelle), vous disposez d'un emplacement central dans lequel les applications sont installées. Cela rend extrêmement facile d'ajouter de nouvelles applications et les enlever quand ils ne sont plus nécessaires. La fonction de gestion des paquets de Linux est extrêmement utile parce que vous pouvez rechercher et installer des applications directement, sans avoir à fouiller Internet.

Windows est un désordre total à cet égard. Avec Windows, vous devez savoir où trouver l'application que vous souhaitez installer. Vient ensuite le processus de téléchargement, puis d'exécuter le fichier .exe pour procéder à l'installation. Maintenant que l'application est installée, vous n'avez aucune idée combien de parties du système de fichiers, il a touché. Il peut ou peut ne pas avoir foiré votre base de registre. Donc, par rapport à l'installation centralisée des applications sous Linux, Windows a encore des motifs pour couvrir.

Public cible

Venir à la vraie viande de ce post. Qui est le public cible de ces systèmes d'exploitation? Si vous prenez ma parole qui est impartiale, Linux est surtout pour les utilisateurs qui savent ce qu'ils font. Les utilisateurs de Linux sont si fidèles à leur plate-forme qu'ils ont tendance à devenir agressifs garçons de ventilateur pour la plate-forme. Cela est principalement dû au fait que le contrôle que vous obtenez sur votre système par Linux est inégalée et une fois qu'un utilisateur est sur Linux il n'y a pas de retour.

Windows ressembler à une boîte fermée sans une ouverture. Je ne dis pas que Windows est inutile. L'utilisateur moyen ne se soucie pas de modifier leur noyau. Ils veulent naviguer sur Internet, regarder des vidéos et écrire des e-mails. Tout cela peut se faire sous Windows sans avoir une connaissance approfondie sur la gestion du système d'exploitation. Pour être honnête, un utilisateur quotidien normal très probablement tirer les cheveux si vous la main sur une machine Linux.
les fenêtres

Soutien

C'est là que les choses vont gris pour Linux. Alors que les gens peuvent penser que Linux ne dispose pas d'une ligne de soutien dédié, il a une communauté massive et vous pouvez trouver une solution à tous vos problèmes via des forums, recherche en ligne et beaucoup de sites dédiés. Et si vous êtes une entreprise qui repose en grande partie sur Linux vous pourriez aussi bien obtenir un contrat des sociétés comme Red Hat.

Mais qu'en est-l'utilisateur moyen? Si vous êtes juste un utilisateur de tous les jours se fondant sur Linux vous ne pouvez pas vraiment compter sur les listes de soutien par les pairs ou d'envoi, car il peut y avoir des heures de retard avant tout le même avis que vous. D'un autre côté de Windows étant un produit entièrement commercial vous donne un support dédié. Vous pouvez faire toutes les choses que vous pourriez pour le soutien sur Linux, mais le fait que vous pouvez bénéficier de soutien instantané donne Windows et Linux avantage sur. Bien sûr, cela se fait au prix d'achat de la licence.

Support matériel

Le support matériel est une question fragile pour les deux options et il va être utile de jeter un oeil à la perspective historique avant d'arriver à une conclusion. Plus tôt, si vous deviez exécuter Linux sur une machine que vous deviez choisir la main composant matériel ou votre installation ne fonctionne pas. Avec Windows, d'autre part, presque tout ce que vous branchez fonctionnera et si elle ne sera plus vous pas probablement trouver un pilote pour le faire fonctionner. Ces dernières années, cependant, l'utilisation de Linux est devenu beaucoup plus facile qu'elle ne l'était auparavant. Cela peut être attribué à la grande communauté de développeurs qui travaillent sur le système d'exploitation et contribuer à son développement en même temps.

Conclusion - Différence entre Linux et Windows du système d'exploitation

A la fin de la journée, il se résume à ce cas, utilisez-vous ciblez avec une distribution particulière. Les utilisateurs quotidiens peuvent trouver pas nécessairement la nécessité d'adopter une distribution Linux. Il ne peut même pas être une chose sage de les laisser utiliser un système d'exploitation qui apporte des modifications si facile, car ils peuvent finir par faire quelque chose pour rendre le système inutilisable comme un accident. D'autre part, les entreprises et les services qui travaillent à l'échelle ne sont pas des options en dehors de Linux, car l'utilisation de Windows dans ces situations limitera leur champ d'apporter des modifications faciles plus que ce qu'ils veulent.

Donc dans l'ensemble, si vous êtes juste un utilisateur moyen qui n'a rien à voir avec la façon dont le fonctionnement interne d'un système d'exploitation fonctionne, Windows est le chemin à parcourir. Mais si vous êtes un ingénieur ou un technologue ou diable, même un passionné qui veut un contrôle total sur le système que vous avez payé, Linux est votre seule option.

Ads

Partager