Google Recherche améliorée (?)

A+ A-

Selon le blog de Google « Inside Google Book Search », quelques modifications ont été apportées récemment à Google Book Search, donc je pris cela comme ma queue pour aller visiter pour vérifier ces. Dire que j'ai été déçu est pour le moins, et si vous n'avez pas le temps de lire mon message ensemble je vais résumer en disant que c'est un autre exemple de Google prenant une excellente idée et y travailler mollement et d'essayer de faire des développements sans résoudre les problèmes de base.


Cependant, nous ne anticipons pas de nous-mêmes - nous devrions commencer par les « développements ». Selon l'entrée de blog, ils ont ajouté de nouveaux points de départ pour aider un explorateur livre coup d'envoi de son voyage.

Il y a un échantillon de « livres intéressants » basés sur les algorithmes de recherche livre. Bien sûr, ce qui est intéressant à une personne va être un ennui mortel pour quelqu'un d'autre, et la première sélection effectuée (cela change chaque fois que vous chargez la page) inclus « La croissance des Indes Modern West » et le « International Handbook of Le bilinguisme et l'éducation bilingue. » Sans vouloir critiquer soit le titre, ils ne sont pas exactement intéressant, du moins pas pour moi. J'ai essayé à nouveau, cette fois connecté, et m'a offert des livres de cuisine, Shakespeare, et les titres économiques. Maintenant, peut-être que je suis être trop critique, mais ces offres sont aussi intéressants et utiles que la marche dans une librairie et en choisissant une bibliothèque au hasard. Si les titres ont été peut-être lié à mon histoire de recherche ou l'un des autres informations Google conserve sur moi, il aurait pu être un peu différent, mais cela est un gaspillage simple mon temps. Cela ne m'a pas aidé dans ma recherche de livres dans le moindre.

D'autres options qui apparaissent sur la première page sont « Classics », « très Citée » et « Sujet aléatoire. » Malheureusement, si ceux-ci sont choisis par un algorithme tous les choix sont essentiellement au hasard, car ils ne sont pas basées sur tout ce qui est de intérêt pour moi et par conséquent sont de peu d'intérêt, sauf pour la navigation. Si je veux parcourir je vais plus susceptibles d'utiliser une ressource comme la bibliothèque chose afin de voir ce que mes amis sont en train de lire, car cela pourrait effectivement me montrer des choses que je voudrais lire aussi bien. Cependant, pour être juste, Google fait également fournir un certain nombre d'autres options sur le côté gauche de l'écran, comme la science-fiction, la chimie, et un certain nombre de sujets de hasard (il y a encore ce mot). Une autre occasion manquée - pourquoi ne puis-je modifier pour moi-même? Cependant, la science-fiction est un intérêt à moi, donc nous allons jeter un regard sur les résultats. 4 œuvres classiques, un autre 3 du même auteur, et plusieurs titres que je ne l'ai jamais entendu parler. Cela ne va pas exactement au rock mon monde. Pour aller de l'avant de moi-même, Google sait quels livres j'ai dans ma bibliothèque - comment est-il difficile d'intégrer les deux fonctions pour me fournir quelque chose d'utile - Amazon peut le faire, pourquoi pas Google?

Laissez la presse de et voir ce que les autres offres dont nous disposons. Google est conscient que vous pouvez être intéressé par des aspects particuliers d'un sujet, ils ont ajouté raffinements de requête de sujets connexes en haut ou en bas de votre page de résultats de livre. Apparemment, ces suggestions sont conçues pour me dire quelques-uns des domaines populaires qui correspondent à ma recherche. Il est une idée utile, et je voudrais être en mesure de réduire ou d'élargir mes options de recherche, dont plusieurs autres moteurs de recherche offrent en standard (bien que Google n'est pas en fait l'un d'entre eux, mais c'est une autre histoire). Cependant, pour que cela fonctionne correctement, les raffinements de la requête ne doivent avoir une mise à la terre en santé mentale. J'ai couru une recherche pour « la Grande-Bretagne » et les raffinements inclus « Moyen-Orient », « biochimie » et « Capacité / test. » Il est clair que les ingénieurs de Google responsables de cette option devrait passer un peu de temps à lire des livres dans cette dernière catégorie. J'ai essayé à nouveau, avec « Internet », et cette fois sans raison apparente mes raffinements sont apparus au bas de l'écran. Aucune tentative de cohérence alors; pas étonnant que l'entrée de blog dit « haut ou en bas », car ils ne semblent pas avoir une idée de comment cela fonctionne, que ce soit! Résultats raffinés pour « Internet » comprennent « la littérature américaine » et « biochimie ». Je pense que nous pouvons mettre cela comme une autre bonne idée perdue.

L'entrée de blog implique également, par un exemple donné, que je pourrais vouloir rester à jour avec un sujet particulier - la formation de marathon a été l'exemple donné. Ce serait une bonne idée, si cela a fonctionné correctement fait. Afin de tenir à jour avec un sujet particulier, je dois être en mesure de limiter ma recherche à de nouveaux livres ou de nouveaux ajouts à la base de données Google. Cependant, quand je fais la recherche «formation marathon, je reçois une collection de 1382 titres, vraisemblablement classés par pertinence. Pour se rapprocher de la liste des nouveaux titres que je dois utiliser la recherche avancée Option et choisissez une date de publication. Il semble que je ne peux limiter par année, et cela me donne encore plus de 300 titres. Encore une fois, pas la moindre utile. L'entrée de blog se termine en décrivant ces « améliorations » comme « assez cool », ce qui ne m'a vraiment désespérer.

Dans un effort pour trouver quelque chose de positif à dire que je regardais plus généralement au produit. Une recherche sur « Internet » me donne 1,020,600 livres, ce qui est impressionnant - jusqu'à ce que j'essaie de regarder les résultats. Bizarrement ce chiffre tombe bientôt à 278 livres, et je ne peux voir un total de 258. Qu'est-il arrivé aux 20 autres livres? Ou, venez y penser, l'autre 1.020.342? Penser cela pourrait être juste un petit problème, j'ai essayé à nouveau avec la « guerre civile ». Les résultats ont été un total de 386,600 livres, ce qui est un nombre respectable, sauf que lorsque je tente et regarde cela, je suis arrêté à 320 titres. Le reste semble être là, mais Google ne me laisse pas les voir, pour des raisons connues seulement de lui-même. Assurément, si vous faites une recherche de livre, il est assez différent d'une recherche de pages web, et il est parfaitement possible que vous aurez envie de regarder à travers un grand nombre de livres?

À ce stade, j'allais abandonner, mais vu une hurleur finale que je veux partager avec vous. Une recherche de « hastings d-day » renvoie un résultat pour le travail de Max Hasting « Overlord: D-Day et la bataille de Normandie », «Histoire », qui est l'édition 1984 de Simon and Schuster et est correctement répertorié comme Cependant, recherche pour « subject: » Fiction » hastings » retourne le même livre (bien que ce soit l'édition 1993 cette fois, de Pan Macmillan), mais cette fois il est répertorié comme « Fiction ».

Cela me résume la fonction Book Search de Google - c'est une excellente idée qui pourrait être très utile, mais il laisse sans cesse par l'exécution bâclée, manque d'attention aux détails, l'accent sur les caractéristiques « assez cool » qui sont en fait presque aucune valeur, et sans tentative apparente de corriger les défauts de base dans le système.


Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur invité et pas nécessairement Search Engine Land. Auteurs du personnel sont listés ici.


Ads

Partager

Récent

L'esprit de votre entreprise: Nos top colonnes de recherche locale de 2017

praticiens SEO locaux ont un rôle de plus en plus important...

SearchCap Santa Tracker, Google API termes et paramètres SEO

Ci-dessous est ce qui est arrivé aujourd'hui à la reche...

Marlene Dietrich honore Google doodle la carrière de l'actrice légendaire

Marlene Dietrich, l'emblématique actrice d'origine ...

les résultats de recherche d'images de Google teste une nouvelle boîte de recherches connexes

Google teste une nouvelle boîte « Recherches associées » da...

commentaires