Google Recherche de règlement Rejeté par la Cour

A+ A-

google-livres-vedette Rappelez-vous le livre Google (Class Action) Settlement? Cela fait un certain temps car il y a eu des nouvelles. Après plusieurs mois d'attente, le tribunal a rendu sa décision aujourd'hui - une défaite pour Google et ceux qui ont soutenu le règlement.

La Guilde des auteurs a un recours collectif contre Google en 2005 pour violation du droit d'auteur « massive » sur son projet de numérisation de livres. Les parties ont élaboré un règlement en 2008 et avaient cherché à finaliser ce règlement après plusieurs séries d'audiences. Le règlement appelé pour les écrivains qui se sont opposés à l'opt-out ou être lié par ses termes.

Cette dimension opt-out de la colonie semblait être le plus inquiétant au juge, Dennis Chin. «Équitable, adéquat et raisonnable » Il a constaté que les conditions de règlement proposées ne sont pas Chin a déclaré ce qui suit dans son ordre:

En fin de compte , je conclus que l'ASA n'est pas juste et raisonnable. Comme les États-Unis et d' autres objecteurs ont noté, bon nombre des préoccupations soulevées dans les objections seraient l'ASA des solutions si on converti un « opt-out » à un règlement « opt-in ».

J'exhorte les parties à envisager la révision de l'ASA en conséquence. La requête pour approbation finale de l'ASA est refusée, sans préjudice de renouvellement dans le cas où les parties négocient une entente de règlement révisé.

Google a publié la déclaration suivante par Hilary Ware, Gestion conseil, Google:

« Ceci est clairement décevant, mais nous allons examiner la décision de la Cour et d' examiner nos options. Comme beaucoup d' autres, nous pensons que cet accord a le potentiel d'ouvrir-accès aux millions de livres qui sont actuellement difficiles à trouver États - Unis aujourd'hui. Quel que soit le résultat, nous allons continuer à travailler pour faire plus de livres découvrable en ligne via Google Books et Google eBooks du monde « .

La Guilde des auteurs, qui cherchait à avoir le règlement finalisé avec Google, a fait la déclaration suivante:

« Bien que cette Alexandrie de livres hors-impression apparaît perdu au moment », a déclaré Authors président Guild Scott Turow, « nous allons étudier la décision du juge Chin et le plan de parler aux éditeurs et Google avec l'espoir que nous pouvons arriver à un règlement dans les paramètres de la Cour qui a du sens pour toutes les parties « .

« Quel que soit le résultat de nos discussions avec les éditeurs et Google, ouvrant l'accès beaucoup plus aux livres hors impression grâce à de nouvelles technologies qui créent de nouveaux marchés est une idée dont le temps est venu », a déclaré Mr.Turow. « Les lecteurs veulent avoir accès à ces œuvres indisponibles, et les auteurs ont besoin tous les marchés qu'ils peuvent obtenir. Il doit y avoir un moyen pour y arriver. Il est une priorité absolue pour la Guilde des auteurs « .

Je crois comprendre que Google peut effectivement pas faire appel de ce rejet de règlement. Il aurait besoin de présenter une nouvelle proposition de règlement à la cour. Le juge a offert Google et les plaideurs cette occasion.

(image de marteau de courtoisie Shutterstock.com)

google.books.settlement


Ads

Partager

Récent

L'esprit de votre entreprise: Nos top colonnes de recherche locale de 2017

praticiens SEO locaux ont un rôle de plus en plus important...

SearchCap Santa Tracker, Google API termes et paramètres SEO

Ci-dessous est ce qui est arrivé aujourd'hui à la reche...

Marlene Dietrich honore Google doodle la carrière de l'actrice légendaire

Marlene Dietrich, l'emblématique actrice d'origine ...

les résultats de recherche d'images de Google teste une nouvelle boîte de recherches connexes

Google teste une nouvelle boîte « Recherches associées » da...

commentaires