SearchWiki de Google à travers son premier Luttant semaine

A+ A-
Google SearchWiki

SearchWiki de Google est un début difficile dans les commentaires de l'utilisateur / service des relations publiques, et a déjà été frappé en ligne par une sorte de problème technique. l'utilisation SearchWiki semble juste forte, selon les requêtes que vous cherchez à, mais est-ce le type d'utilisation Google veut? Jetons un coup d'oeil à la première poignée de jours de SearchWiki dans la nature.

Les commentaires sont en ...

... et ils ne sont pas très bons. Michael Arrington de TechCrunch a été l'un des premiers à exprimer ses plaintes:

« Ce nouveau truc est un gâchis de flèches et de commentaires trolls et des trucs en mouvement autour de la page. Cela ne fait pas mon expérience de recherche plus utile. Il fait passer à un autre moteur de recherche « .

Brennan Slattery Réseau mondial se demandait quel est le point de plusieurs caractéristiques SearchWiki:

« Une fois que vous êtes impliqué dans les fonctions de SearchWiki, il devient frustrante méta et jette des morceaux de la logique par la fenêtre. Vous pouvez commenter les commentaires des autres utilisateurs. Vous pouvez ajouter vos propres URL à vos recherches. Comment cela peut-il avoir un sens? Si vous recherchez quelque chose, vous devez savoir pas déjà l'URL de destination, et si vous le faites, pourquoi vous posez des questions? Et si vous êtes à la recherche continue de la même chose, pourquoi ne pas simplement mettre en signet le site? »

Un utilisateur Google fait l' écho d' un sentiment semblable dans les commentaires d'un article sur SearchWiki le site Web du Guardian: « Ceci est useles (sic). Si je veux de meilleurs résultats de recherche, comment sur Google les livrer? »

Vendredi, recherche Table ronde Engine a ouvert un sondage qui demande: « Est-ce que le chercheur moyen prêt pour Google SearchWiki? » Les résultats actuels sont très majoritairement dans le camp du « non » - 84% à seulement 16% « oui ».

De loin le numéro un plainte jusqu'à présent sur SearchWiki est que Google fait opt-in pour tous les utilisateurs, et il n'y a aucun moyen logique de le désactiver. Oui, vous pouvez vous déconnecter de votre compte Google et recherche sans icônes de SearchWiki et des boutons, mais le consensus général est que d'avoir dconnecter est pas beaucoup d'une solution. De nombreux utilisateurs de Google contestent l'absence d'un mécanisme d'opt-out - peut-être pas un de plus que la recherche de commercialisation Michael Gray, qui a donné quelques conseils Google:

« Google peut cesser de pousser des changements qui ne disposent pas d'un bouton d'arrêt. S'ils veulent que tout le monde à suivre le « faire ce qui est mieux pour les utilisateurs » mantra qu'ils doivent suivre leurs propres conseils, au lieu de simplement le payer du bout des lèvres. Prêcher par l'exemple, et non par la prédication de la chaire « .

Danny Sullivan a l'absence d'un optout SearchWiki dans son article 101 SearchWiki vendredi. Si vous souhaitez désactiver SearchWiki, il y a des messages sur Google du système d'exploitation et facesaerch offrant des moyens de le faire.

Mais il est pas négatif

Bien qu'il ne semble pas y avoir beaucoup de critiques élogieuses de SearchWiki, les commentaires ne sont pas tout à fait négatif. Dans sa revue de PC Magazine, Michael Muchmore passe par la façon dont fonctionne SearchWiki et note qu ' « il est agréable de voir Google innover dans son offre de base. »

Sur Mashable, Paul Glazowski comparé SearchWiki à son concurrent le plus proche, Wikia Search, et a noté que SearchWiki est de loin le plus facile à utiliser des deux:

« Google a une jambe importante ici. SearchWiki a eu une introduction en grande partie transparente, et les options d'édition sont presque trop facile à apprendre.

Wikia Search - Il est pas nécessairement sans attrait, mais il est beaucoup plus complexe. Ce qui le rend un peu plus lent à fonctionner.

Bien que l'examen Mashable ne choisit pas un gagnant, Glaazowski ne dit que la recherche est Wikia « plus capable des deux en matière de résultats de recherche de personnalisation et d'annotation. »

Travailleur Web quotidien offre ce qui est probablement l'un des commentaires les plus positifs de SearchWiki, encourageant les utilisateurs à dire Google chaque fois qu'ils trouvent « inappropriés / mal classement » des résultats de recherche, et en disant que SearchWiki peut faire pour les chercheurs les plus productifs si les gens utilisent la façon dont il est prévu :

« Plus customizability signifie plus de productivité pour les travailleurs web à long terme. »

Le problème du spam

Mais, combien de personnes vont utiliser la façon dont Google a l'intention? Voilà la grande question, et certains utilisateurs pointent déjà le spam dans le système de commentaires de SearchWiki. Sur le blog Reseo, Chris Thomas montre une capture d'écran de liens porno étant tombé dans la page des notes / commentaires SearchWiki pour la requête [TechCrunch]. Lauren Weinstein a également écrit le week-end que « abus importants du système de commentaires SearchWiki a déjà commencé. »

Steve Rubel renchérit, en appelant la « édition de l'utilisateur sans entraves » un « échec épique. »

« ... des gens bien sûr vont se déchaîner sur la plus grande scène en ligne du monde! C'est comme tourner un enfant avec une dent énorme douce en vrac dans un magasin de bonbons géant. Ça va être un havre de paix pour le spam « .

Le Tech problème

Comme si le spam et les commentaires des utilisateurs ne suffisait pas d'un mal de tête, Google avait aussi de répondre pourquoi SearchWiki est allé en ligne le samedi. Alors que certains utilisateurs espéraient Google SearchWiki tirait tout à fait, ou du moins changer la fonctionnalité pour permettre un mécanisme d'opt-out plus facile, pas de chance. Google a dit TechCrunch samedi qu'il était juste un bug et ils étaient « vraiment désolé » que SearchWiki est descendu.

Le service était de nouveau opérationnel après quelques heures, mais aucun changement notable au système.


Ads

Partager