Lien appâtage, New York Times Style de

La blogosphère a été en effervescence ce week-end et aujourd'hui sur cet article du New York Times, qui couvre la nécessité de réfléchir sur les moteurs de recherche lors de la rédaction de titres. L'article déplore le besoin d'un journaliste pour écrire maintenant les manchettes pour trois groupes: les éditeurs, les lecteurs et Google. Les blogueurs se fige sur l'histoire, avec un certain semblant un peu ... Lire la suite

A+ A-

La blogosphère a été en effervescence ce week - end et aujourd'hui sur cet article du New York Times , qui couvre la nécessité de réfléchir sur les moteurs de recherche lors de la rédaction de titres. L'article déplore le besoin d'un journaliste pour écrire maintenant les manchettes pour trois groupes: les éditeurs, les lecteurs et Google.

Les blogueurs se fige sur l'histoire, avec un certain semblant un peu joyeux qu'une autre vieille pratique des médias est contraint de subir une certaine adaptation en raison de l'Internet. Le sujet a passé la plupart d'hier au sommet de la section Tech de Memeorandum , et il était de retour là encore ce matin.

L'article montre en fait comment le Times utilise la technologie pour servir différents titres, selon le type de lecteur. Par exemple, un titre humain axé convaincant apparaît sur la page d'accueil pour inciter le clic, tandis que la page permalien affichera un simple titre, mot-clé lourd destiné à être moteur de recherche convivial.

Cela montre que le Times comprend l'importance du contexte. Non seulement ne recherche les titres sympathiques sont indexés, mais les principaux mots titres riches action rapide par des personnes en mode de recherche. D'autre part, les gens balayant le journal, ou leurs lecteurs RSS ou leur boîte de réception de courrier électronique, lire d'une manière tout à fait différente , et donc ils ont besoin d' un titre plus convaincant pour les amener à lire la suite.

Mais tout le monde semble avoir manqué la partie la plus intéressante. Voici le titre même de l'article du New York Times:

"Cette Headline Boring est écrit pour Google"

Maintenant, qui est ce titre vraiment écrit pour?

Est-ce que les robots des moteurs de recherche attraper sa nature auto-référentielle? Que diriez-vous de l'ironie et de l'autodérision faux?

Loin d'être ennuyeux, c'est un sacré bon titre. Et New York Times écrivain Steve Lohr (et son rédacteur en chef) savaient. Ils savaient aussi très bien qui pourrait prendre un vif intérêt pour cette pièce.

Les blogueurs. Oui, même les blogueurs célébrer joyeusement la pensée du temps en utilisant boiteux, mot clé titres riches se sont accroché par un impérieux titre de personnes-ciblées.

Oserais-je dire? Le Old Grey Lady se livrer à appâtage lien ?

Eh bien, même involontaire, ils ont créé néanmoins un grand appât lien.

Et je prendrais tous ces liens entrants, et tout ce buzz, jour dans tous les ol 'de la semaine sur le trafic des moteurs de recherche. Mais la beauté de celui-ci est, tous ces liens vont probablement assurer le trafic des moteurs de recherche aussi.

Je l' ai dit il avant , et je vais continuer à dire qu'elle .

Ecrire pour les gens, les gens.

Abonnez - vous à Copyblogger aujourd'hui!

Ads

Partager

Récent

Les meilleures alternatives Ubuntu à rechercher si vous êtes un fervent adepte de Linux

Commençons par se familiariser avec quelque chose; de base,...

Tech hebdomadaire Nouvelles: Nokia, Google et Nintendo

Bonjour à tous, c'est vendredi, Mars 3ème et comme touj...

Projets Raspberry Pi pour les débutants - Qu'est-ce que vous pouvez faire avec un Raspberry Pi

Le Raspberry Pi est une série de faible puissance, les ordi...

Meilleur VPN pour Android 2017 - Comment utiliser VPN dans Android

Il est révolu jours où VPNs étaient seulement pour les tech...

commentaires