Désolé, Tom Curley: Ne vous attendez pas à un classement Google Boost pour l'AP

A+ A-

Apparemment, les discussions entre Google et l'Associated Press ne vont pas bien, ou le dit Forbes aujourd'hui, avec le directeur général AP Tom Curley menaçant de son contenu et de jouer ailleurs.

Lorsque ce sera difficile à dire. Une partie de l'émission initiale de l'AP avec Google est que les publications propres membres de AP seraient réimprimer matériel AP (qu'ils sont autorisés à le faire en tant que membres), ce qui n'y ait pas de source unique qui pourrait bénéficier du trafic AP.

Google Nouvelles Hébergement maintenant Histoires de fil et promet une meilleure variété dans les résultats porte sur la façon après un accord de 2006 a été frappé, des histoires AP ont commencé à être hébergées sur Google lui-même, comme AP voulait (et a longtemps accueilli de la même Yahoo). Cela aurait vu avoir résolu les préoccupations de l'AP, mais apparemment pas.

L'AP veut plus d'argent, il semble. Combien plus est incertain. Les termes du contrat initial n'a jamais été divulgués, et le meilleur que j'ai jamais vu a été le PDG de Google, Eric Schmidt, disant pour la première fois en Avril qu'il était un « contrat de plusieurs millions. »

Une partie des plans actuels de AP sont de créer son propre portail de nouvelles, à la fois PaidContent.org et AllThingsD ont couvert. De AllThingsD:

Cela a été interprété par certains comme un plan pour créer un portail de moteur de recherche ou nouvelles. Mais il est vraiment juste une tentative de mettre à niveau la stratégie que l'optimisation des moteurs de recherche de point d'accès est, en essayant d'obtenir son truc pour montrer plus haut sur les résultats de recherche de Google (GOOG). Il le fera par « les pages de recherche » ou « pages thématiques », qui sont par pour le cours dans le monde du Web. Consultez cette page New York Times (NYT) sur les pirates somaliens, ou cette page Huffington Post sur les journaux, et vous aurez une idée de l'endroit où l'AP va.

Si le plan de la page de recherche fonctionne, les pages seront génèrent beaucoup de pages vues quand les gens sur les terres, et il est possible que l'AP va vendre des annonces sur cet inventaire, dit Kennedy. Mais leur fonction réelle est de chercheurs de navette pour le matériel source original de membres de l'AP.

Je plaisanté sur Twitter que si vous espérez aspirer le trafic Google, il est généralement pas une bonne idée de la publicité ce fait. Raison? Comme un certain point, Google examinera ses listes, a reconnu que l'inscription 10 pages « sujet » de tous les éditeurs là-bas est probablement ne fournit pas un résultat divers définir et modifier l'algorithme.

Plus important encore, l'équipe de qualité de la recherche Web de Google - qui n'a rien à voir avec les gens d'affaires de Google - ne prend généralement pas bien aux gens qui suggère qu'ils vont en quelque sorte à posséder les résultats de la recherche. contenu AP va probablement commencer le classement bien pour certaines choses, mais si elle a commencé à montrer pour tout style de Wikipedia, les gens en dehors de l'AP commencerait se plaindre de favoritisme.

C'est ce qui rend la pièce Forbes si déconcertant. AP directeur général Tom Curley (qui l'AP m'a dit était « indisponible » pour parler, ni après près de deux heures, personne ne semble d'autre disponible) semble assez naïf pour croire qu'il peut forcer Google à un accord qui donnerait AP traitement préférentiel régulier Résultats de la recherche:

Recherche classement sur Google Nouvelles donnent la priorité aux marques de nouvelles reconnaissables comme l'AP. Mais Google applique pas un tel pouvoir discrétionnaire algorithmiques aux recherches générales. Les classements de recherche plus large propagation contenu AP à travers le Web, dit Curley, encourager l'appropriation illicite par d'autres sites. Curley veut Google pour « protéger le contenu d'une utilisation non autorisée et nous payer pour le longtail. » Par « longtail » Curley fait référence aux milliers de petits sites qui animent collectivement vastes troupeaux de trafic en utilisant le contenu AP.

J'ai la partie clé est indiquée en gras. Ecoutez, je ne sais pas qui - si quelqu'un - est en train de faire SEO pour le point d'accès ou en leur fournissant des conseils. A en juger par les titres de page seule, comme ce communiqué de presse clés sur son initiative d'application de contenu qui n'a pas de titre (un facteur clé recherche classement), ils pourraient utiliser un peu d'aide. Et de la déclaration ci-dessus, soit Curley ne comprend pas comment fonctionne Google ou obtient et est misspeaking volontairement. Ou peut-être qu'il a été mal interprété. S'il est toujours disponible pour parler, je me lui demande.

Google Nouvelles ne donne pas « marques de nouvelles reconnaissables » un coup de pouce. Je ne l'ai jamais vu leur dire, je n'ai pas vu arriver dans la vraie vie. Google Nouvelles comprend petits et grands sites d'information et énumère une collection variée d'histoires. Je sais que les sites d'information moins connus font bien parce que je lance un. Parfois, je peux avoir une histoire globale qui bat l'AP ou d'autres points de vente grand public dans Google Nouvelles.

En ce qui concerne le web, en fait, il y a un débat considérable si Google a donné un coup de pouce de la marque récemment (voir mise à jour de Google Vince Produit Big Marque classement, Google appelle une confiance « changement »). Certes, le PDG de Google Eric Schmidt a été excitait le pot par à plusieurs reprises en remarquant ce qu'est un « égout » Internet et comment « marques » trierai.

Certes, si Google commence le classement des marques mieux que d'autres contenus, ils ont des problèmes. Les marques ne sont pas égaux confiance. Enron avait une marque; AIG a une marque - être une marque ne signifie pas que vous êtes plus digne de confiance ou méritent un coup de pouce classement automatique. De mon point de vue, l'algorithme de Google a continué à évoluer au cours des quelques dernières années pour récompenser les sites de confiance. De nombreuses marques ont des sites que Google a décidé sont dignes de confiance, mais certains ne le font pas.

Curley est stupide s'il pense qu'il va Rudoiement Google à changer en quelque sorte son algorithme de recherche sur le Web pour récompenser les AP dans le cadre de cette affaire. Les ingénieurs de qualité de recherche de Google ne supporterait pas que, plus qu'un journaliste se tiendrait pour un PDG de journal marchant dans une salle de presse et exigeant que certains annonceurs obtiennent des histoires favorables par écrit à leur sujet.

Si l'AP veut du trafic vers son propre site, hébergement de contenu en fait il y a une bonne première étape (et quelque chose que j'écrit sur retour l'an dernier, dans Hey AP! Comment A propos de course un site Web Nouvelles?). Si l'on avait fait cela il y a des années, ils ont gagné la confiance ont déjà dans les algorithmes de Google. , Ils place vont devoir gagner ce à partir de zéro comme tout le monde - en ayant le contenu que beaucoup de gens font à des liens.

est là un autre défi qu'ils doivent relever. Les gens ne vont pas faire un lien vers votre contenu lorsque vous êtes en les menaçant avec vos propres règles maquillés de ce que vous considérez l'utilisation équitable, comme l'AP a été fait et est récemment devenu plus agressif.

En fin de compte, peut-être le point d'accès repartira de Google. Il a toujours eu la possibilité de bloquer de son contenu d'être énumérés. La question reste que ses publications membres pourraient continuer à prendre des histoires AP et les poster sur le Web. AP pourrait essayer de poursuivre Google pour lister ce contenu, mais je me attends légalement, ce serait les publications membres qui seraient tenus responsables.

Pour en savoir plus, voir la discussion connexe sur Techmeme.

Pour un look plus de moi à des problèmes récents journal Google, voir l'amour de mon Google pour les journaux et peu qu'ils apprécierais poste.

Postscript: Assurez - vous de regarder Tom Curley dans cette interview avec Charlie Rose, où lui et Arianna Huffington parler de l'avenir des nouvelles:

Il est remarquable sur plusieurs fronts:

1) L'AP estime qu'il peut diviser le contenu de nouvelles en titres, paragraphes et mener des histoires complètes, dont chacun peut être une licence d'utilisation. L'essence d'être répertorié dans un moteur de recherche - pas seulement Google et pas seulement Google Nouvelles - a été d'utiliser la balise de titre (généralement aussi le titre) d'une page Web.

Est-ce que AP croit vraiment qu'il pourrait conclure des accords pour donner explicitement les moteurs de recherche liste d'autorisation leurs pages en utilisant les balises de titre, lorsque cela a été souvent fait depuis plus d'une décennie et sans aucun problème juridique sérieux? Et il mettre le RSS genie dans la bouteille, lorsque les flux RSS en général offrent explicitement des titres et des résumés au public?

2) L'AP veut créer un « Newsmap » qui prend les gens à la « source authoritative » d'une histoire - «qui a cassé les nouvelles » pour montrer l'implication ici est que seul le point d'accès ou de ses membres, ou d'autres publications grand public qui AP veut enrôler, originaires nouvelles.

Une grande partie provient de nouvelles sont des publications non traditionnels (oui, comme les blogs), que la presse grand public fonctionne hors de. Il y a beaucoup d'exemples où ces publications non traditionnels ne reçoivent pas de crédit comme provenant de sources. Obtiennent-ils inclus dans le Newsmap? Dans le cas contraire, est le point d'accès faisant efficacement le même type de voler qu'il se plaint lui arrive?

3) Curley demande qui va payer pour le « travail » et la liberté de demandes l'information et d'autres types de journalisme de fond. Voilà une bonne question, et j'ai mes propres préoccupations à ce sujet (comme mon Blogs et grands médias: We Can Do & Get Along couvre post). Mais encore une fois, il suggère également que seuls les médias traditionnels est équipé pour le faire.

Ils ne sont pas, ils ne sont pas la seule source de journalisme de travail. Ils, cependant, souvent obtenir un meilleur accès à des publications non traditionnels à base de ce qu'ils ont construit au fil des ans.

Peut-être que les publications grand public devraient renoncer à une partie de leurs sièges réservés dans la salle de presse de la Maison Blanche pour les blogueurs qui couvrent la politique à un public plus large que certains journaux ont actuellement?

Peut-être avec ce meilleur accès, ces blogueurs pourraient gagner encore plus de trafic, plus de revenus et de pouvoir passer plus de temps sur la poursuite du journalisme de travail acharné, pas entravés par le fait que leurs anciens modèles d'affaires ne correspondent pas au nouveau monde de l'édition.

Peut-être que nous pourrions même voir quelques publications en ligne gagnent Pulitzers? Voir mon temps pour Google pour financer une version en ligne seule des Pulitzers? poster pour d'autres réflexions à ce sujet, ainsi que la façon en matière de nouvelles en ligne de rupture, souvent diverses publications travaillent ensemble pour UNDERCOVER une histoire, plutôt que de devoir être un énorme effort en solo.

4) Je suis sorti à gauche avec le sentiment que Curley n'a aucune idée réelle ce que les blogueurs et les journalistes en ligne font. Il y a un stéréotype de l'AP semble avoir formé, et ce n'est pas séduisante. J'imagine la vue AP est que nous sommes tous assis dans les sous-sols, quelque part en pyjama de numérisation de Google Nouvelles pour les histoires de l'AP que nous reproduisons allègrement sans valeur ajoutée ou le contenu original (je suis en fait en sueurs aujourd'hui, normalement si elle est plus chaud , je suis en short. Je porte rarement un pyjama à mon bureau à domicile, ce qui est dans un sous-sol).

Je comprends les graves problèmes ils doivent faire face et les problèmes de vol de contenu (ce qui est arrivé à des publications en ligne depuis plus d'une décennie, en passant). Mais je me sens désespérément comme plusieurs cadres AP doivent sortir de leurs bureaux, sortir des salles de réunion exécutif à leurs publications membres et au lieu de retrousser leurs manches et visiter quelques blogueurs réels à des publications en ligne dans les actions. Je suis dans les salles de rédaction. Je viens d'une salle de presse. Je sais que le travail qui se passe là-bas. Je ne pense pas que les gens AP ont pas la moindre idée du vrai travail honnête qui sort en dehors de la salle de presse. Ils devraient obtenir que l'éducation, si elles veulent vraiment former un modèle d'entreprise éduquée pour l'avenir.

5) Enfin, ce qui est exactement l'AP reçoit de son contrat actuel avec Google? Nous entendons ce n'était pas une secousse juste. OK, tousser, AP. Publier les termes. Dites-nous exactement ce que vous avez accepté en premier lieu. Vous êtes une organisation de nouvelles; vous faites ce problème, il est donc étrange que nous ne savons pas vos conditions actuelles, afin de les juger.

Soit dit en passant, si vous êtes d'un journal, vous voudrez peut-être aussi voir mes petits trucs pour les journaux et après le référencement.


Ads

Partager